Imnul din Piata Universitatii

Podul de la Gara de Sud din Ploiesti nu este curatat

Pietonii sunt nevoiti sa mearga pe gheata.Mai sunt si pietre,care nu se vad sub zapada.Toti cei ce trec pe acolo isi pot rupe picioarele.

M-am plimbat pe podul de la Gara.Refugiul pentru pietoni nu este curatat pe ambele parti ale soselei.Am calcat si pe niste bolovani.La intoarcere am luat-o pe liniile de cale ferata.A fost mai bine.

Cine ar trebui sa dea zapada si sa sparga gheata?In niciun caz nu cred ca ploiestenii.Cred ca autoritatile competente ar trebui sa sparga gheata si sa ia zapada.

Imi pare rau ca nu am facut poze.Am trecut peste acest aspect.Probabil autortatile se gandesc ca nu prea trec oameni pe podul ala.Nu stiu ce sa cred.

Efectiv nu iti dai seama pe ce calci.Sunt bolovani,poti sa aluneci pe gheata,in plus spatiul pentru pietoni este foarte ingust.Asta e.Am inteles lucrul asta,dar ar trebui sa fie curat,ca de aia platim impozte.

Pot sa fie si denivelari sub gheata,zapada si bolovani.Sunt atatea pericole.E o aventura sa mergi pe podul ala.Sigur ca autoritatile pot sa spuna ca mai bine o iei pe sub pod.Asa autoritatile si-au facut datoria.

Adrian Nastase a fost condamnat la 2 ani cu executare

Dar nu asta e important.Apropiatii lui au primit sapte ani pentru complicitate la abuz in serviciu.De fapt au primit sase ani plus inca un an.Este incredibila justitia.Ce cauta baba aia handicapata la iccj?Asa e si rea vointa,doi ani puteau fi cu suspendare.E asa o bataie de joc.Magistrata aia se crede zeita,crede ca poate sa isi bata joc de oameni.

Sa fim seriosi,asta e dosar politic.Sa vedem cu cine va vota judecatoarea aia,dupa fatza e pdl-ista.Aici nu avem magistrati,avem politicieni pusi sa judece.

Matraguna aia dadea sase ani de parca nu insemnau nimic,si-a permis sa mai si adauge un an din oficiu.De ce mai platim tae si impozite?Sa ajunga la handicapatii astia?

Daca ii dadeau opt ani sau zece ani lui Nastase,nu era nicio chestie,dar ca sa dai doi ani cu eecutare,nu ai cum sa fii om.

Sunt convins ca vor urma si altii,de la pdl.Deja e foarte urat.Sunt convins ca Basescu a folosit bani negri pentru campanie.Dar sunt luati numai de la psd.L-au luat si pe Geoana…

Deja totul e politic.Daca nu era politic,justitia trebuia sa il suspende pe presedinte,sa ii judece dosarele care sunt umplute de praf acum si inchise.Probabil se vor deschide dupa ce nu va mai fi presedinte.Sau probabil ca totul e prescris,mai putin anul 2009.Dar se mai pot deschide si altele.

Dupa mine 45% din psd-isti sunt infractori,85% din pdl-isti sunt infractori.Toti liderii politici de la pdl au dosare penale,mai putin Elena Udrea si Roberta,pentru ca nu au vrut procurorii.Dar o sa vina si vremea sa raspunda toti,inclusiv Kovesi,Morar.

Dar foarte grav e ca magistratii sunt acolo politic.

PS: Nastase,de ce ai facut PNA?Imi vine sa te impusc.

PPS: Nu e normal ca un judecator ce vine de la DNA sa judece in instanta.Judecatorii ce i-au condamnat pe inculpati sunt de la DNA.Ionut Matei este prieten bun cu Daniel Morar.Daniel Morar l-a condamnat pe Adrian Nastase.Inca o judecatoare a fost consilierul lui Daniel Morar.

PPPS: Carmen Bejan nu a fost eliberata,desi este gravida si legea e clara in acest sens.Si ea depunde recurs.Avem un rahat  de justitie.Miroase a basescu.

CSM probabil e de acord cu aceasta magarie.Si acolo sunt niste betivi.

Poza cu zapada

Un cartof foarte ciudat

Aduce mai mult a cap de miel decat a cartof.

M-as duce la Marea Neagra

Nu am fost niciodata iarna acolo.Am fost de 1 mai,am fost si la inchiderea sezonului,acum vreo doi ani.Marea a inghetat la mal.Vantul e foarte puternic.Porturile sunt inchise din cauza vantului.

Cred ca Mamaia e pustie.Totul pare abandonat.E trist.Cand s-a inchis sezonul,totul se demonta.Nu stiu daca e ceva deschis.Dar m-as duce in Constanta.As sta cateva ore.As manca la restaurant,as bea bere,m-as gandi la ce faceam la mare in urma cu peste 20 ani.Simt ca imbatranesc,as fi vrut sa mai fiu copil.Ca ma simt ca un copil, e altceva,dar nu mai sunt de foarte mult timp.

Sunt sanatos,ma simt foarte bine,alerg,inot.Fac foarte mult sport.Nu mai jos fotbal,pentru ca nu mai am cu cine.Nu am mai jucat de foarte multi ani.Mi-a placut fotbalul foarte mult.Ma jucam fotbal si pe nisip.Gasisem sapte baieti.Alergam,faceam miscare.Nu as mai face la fel.

Dar ma scald in curand in Golful Persic,mai apoi in Mediterana.O sa fie frumos.In plus ma voi scalda in piscinele mele.As vrea sa fie vara tot timpul ca sa inot.

Nu m-am intalnit pana acum cu un rechin.M-am intalnit cu o baracuda de 2m.Nu s-a luat de mine.Se uita la mine.M-am uitat si eu la ea.Nici eu nu m-am luat de ea.Daca o luam de coada,poate ca se intorcea sa ma muste.Dar era greu sa o iau de coada.Inota repede,la adancime foarte mare.Marea Rosie ascunde foarte multe pericole.Si Mediterana ascunde multe animale periculoase,dar mai putine decat Marea Rosie.

Cum au votat reprezentanţii României în Parlamentul European în privinţa “tratatului-problemă“ ACTA

27 ianuarie 2012, 14:46 |  Autor: Vlad Andriescu | 7077 afişări

Cuvinte cheie: acta, libertatea internetului, parlamentul european, romania, parlamentari romani, cenzura pe internet, controale la aeroport, piraterie,

http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fwww.adevarul.ro%2Flife%2Fviata%2FCum_au_votat_reprezentantii_Romaniei_in_Parlamentul_European_in_privinta_adeziunii_la_-tratatul-problema-_ACTA_0_634737129.html%23.TyGfQHytbO4.facebook&layout=button_count&show_faces=false&width=100&action=like&font&colorscheme=light&height=21

https://plusone.google.com/_/+1/fastbutton?url=http%3A%2F%2Fwww.adevarul.ro%2Flife%2Fviata%2FCum_au_votat_reprezentantii_Romaniei_in_Parlamentul_European_in_privinta_adeziunii_la_-tratatul-problema-_ACTA_0_634737129.html%23.TyGfQHytbO4.facebook&size=medium&count=true&annotation=&hl=en-US&jsh=m%3B%2F_%2Fapps-static%2F_%2Fjs%2Fwidget%2F__features__%2Frt%3Dj%2Fver%3Dl-aE5O3UczM.ro.%2Fsv%3D1%2Fam%3D!mERVC2k_3r6Im8QV0w%2Fd%3D1%2F#id=I1_1327831306282&parent=http%3A%2F%2Fwww.adevarul.ro&rpctoken=146293861&_methods=onPlusOne%2C_ready%2C_close%2C_open%2C_resizeMe%2C_renderstart

23

 

ComenteazăComentează64

TextMărime text text

Print Tipareste

Votul României a fost 15 pentru şi 14 împotriva rezoluţiei de adeziune la ACTA

 

Dintr-o regretabilă eroare am publicat lista europarlamentarilor care au votat rezoluţia Parlamentului European în privinţa ACTA, menţionând că cei care au votat PRO susţin tratatul împotriva contrafacerii. Cu toate acestea, rezoluţia dorea o analiză mai bună a tratatului înainte de semnarea unui acord al ţărilor din Uniunea Europeană cu ACTA. Ne cerem scuze şi publicăm integral comunicatul Renatei Weber în această privinţă. 

Prima adeziune oficială la ACTA din partea reprezentanţilor Uniunii Europene a avut loc pe 24 noiembrie 2010. Atunci s-a votat o rezoluţie referitoare la ACTA în care se menţionau clauzele sub care ar trebui ratificat tratatul. 

ACTUALIZARE:

Europarlamentarul Renate Weber a transmis un comunicat de presă în care explică votul din 2010. 

Iată mai jos comunicatul complet; 

:”Referitor la Acordul comercial de combatere a contrafacerii (ACTA), am văzut ca circula pe internet si, mai nou, chiar in presa, o aşa-zisă listă a europarlamentarilor care ar fi votat în favoarea acestui acord.

În primul rând, tratatul ca atare abia urmează să ajungă in Parlamentul European în luna mai, la Comisia de comerţ internaţional şi după aceea în plen, pentru a fi supus votului.

Ceea ce am votat însă, în noiembrie 2010, a fost o rezoluţie pe care am şi co-iniţiat-o, în numele grupului ALDE, cu privire la ACTA, în care ne exprimăm îngrijorarea cu privire la conţinutul acordului şi ceream Comisiei Europene să prezinte o evaluare completă a consecinţelor acordului înaintea semnării acestuia de către statele membre.

Cei care au votat în favoarea rezoluţiei sunt cei îngrijoraţi de prevederile ACTA. Cei care au votat împotriva rezoluţiei sunt cei care acceptă orice sancţiune în internet fără sa crâcnească.

Rezoluţia din noiembrie 2010 e urmare a faptului ca tot in 2010 am semnat, alături de alţi 392 de colegi eurodeputaţi, o declaraţie scrisă care a fost şi adoptată de Parlamentul European, “privind lipsa unui proces transparent şi conţinutul potenţial controversat” al ACTA.

De asemenea, am fost alături de colegii mei din ALDE, de specialişti din IT si de profesori de drept care urmăresc acest subiect de ani de zile, la dezbateri şi seminarii în care s-a exprimat profunda îngrijorare faţă de conţinutul şi consecinţele ACTA.

Nu mi-am schimbat punctul de vedere din 2010 şi până acum. Şi, în mod constant, de când am fost aleasă în Parlamentul European, în diferitele rapoarte şi rezoluţii care au fost votate, am fost şi sunt în favoarea libertăţii internetului”.

Renate Weber

Deputata in Parlamentul European (PNL, ALDE)

–

În cadrul Parlamentului European, din cei 736 de membri au votat 654.  Voturile pentru au fost 306, voturile împotriva 322.

Din cei 32 de reprezentanţi ai României, 15 au votat pentru, 14 împotrivă, doi s-au abţinut, iar doi au fost absenţi. Cei doi parlamentari absenţi au fost George Becali şi Victor Boştinaru, iar alţi doi s-au abţinut: Corina Creţu şi Norica Nicolai.

Iată mai jos lista celor care au votat pro

Cristian Silviu Buşoi (Grupul Aliantei Liberalilor si Democratilor pentru Europa – ALDE)
George Sabin Cutaş (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
Vasilica Viorica Dăncilă (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
Ioan Enciu (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
Cătălin Sorin Ivan (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
Ramona Nicole Mănescu (Grupul Aliantei Liberalilor si Democratilor pentru Europa – ALDE)
Ioan Mircea Paşcu (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
Rovana Plumb (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
Daciana Sârbu (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
Adrian Severin (independent)
Claudiu Tănăsescu (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
Silvia-Adriana Ţicău (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
Corneliu Vadim Tudor (independent)
Adina-Ioana Vălean(Grupul Aliantei Liberalilor si Democratilor pentru Europa – ALDE)
Renate Weber (Grupul Aliantei Liberalilor si Democratilor pentru Europa – ALDE)

Cei 14 care au votat împotriva rezoluţiei au fost:

Elena Oana Antonescu (Partidul Popular European)
Elena Băsescu (Partidul Popular European)
Sebastian Bodu (Partidul Popular European)
Petru Luhan (Partidul Popular European)
Monica Macovei (Partidul Popular European)
Marian-Jean Marinescu (Partidul Popular European)
Iosif Matula (Partidului Popular European)
Rareş Niculescu (Partidul Popular European)
Cristian Preda (Partidul Popular European)
Csaba Sogor (Partidul Popular European)
Theodor Stolojan (Partidul Popular European)
Laszlo Tokes (Partidul Popular European)
Traian Ungureanu (Partidul Popular European)
Iuliu Winkler (Partidul Popular European)

sursa:  http://www.adevarul.ro/life/viata/Cum_au_votat_reprezentantii_Romaniei_in_Parlamentul_European_in_privinta_adeziunii_la_-tratatul-problema-_ACTA_0_634737129.html#.TyGfQHytbO4.facebook

O sa plec si in Dubai

Ma pregatesc sa ma inscriu.Am gasit o oferta foarte buna.Nu am ce face.Ma duc in strainatate sa risipesc bani…albi,nu negri.O sa ma plimb prin mall-uri,o sa inot,o sa schiez.Opt zile o sa ma relaxez.Trebuie si eu sa mai ies din tara asta.M-am plictisit rau aici.Sunt suparat,trebuie sa ma relaxez.Ma duc la gagici prin cluburi in Dubai.

Probabil ca sunt 35 grade cand ma duc eu.Eu ma duc mai mult pentru apa.Sunt liber,nu ma streseaza nimeni,ma scol la ce ora vreau,ma duc unde vreau.Nu imi place sa fiu sculat la 5 dimineata ca sa plec nu stiu unde.Individual asa…fac ce vreau.Mai ma duc si eu la araboi.Nu am mai fost de anul trecut.

Ma duc si la hotelul lor de sapte stele.O sa vad si Burj Dubai,cel mai inalt turn din lume.Trebuie sa filmez.

PS: Caut locuri,azi sau maine ma inscriu.

S-a dat drumul la cenzura mondiala?

Thursday, January 26, 2012

EU signs ACTA, global internet censorship treaty

 

 

source

Rady Ananda
Activist PostToday, the European Union and 22 member states signed the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), Japan’s Ministry of Foreign Affairs announced. They have now joined the US and seven other nations that signed the treaty last October.This signing ceremony merely formalized the EU’s adoption of ACTA last month, during a completely unrelated meeting on agriculture and fisheries, reports TechDirt.

Though initiated by the US, Japan is the official depository of the treaty.

Removal of the Three Strikes clause, in which users accused of three counts of piracy would be barred from the internet, paved the way for the EU to adopt ACTA last month.

Related to ACTA, a chapter in the Trans Pacific Partnership Agreement (TPP) “would have state signatories adopt even more restrictive copyright measures than ACTA,” reports the Electronic Frontier Foundation.

Both ACTA and TPP were developed without public input and outside international trade groups, like the World Trade Organization and the Organization for Economic Cooperation and Development.

 

Leaked cables published by WikiLeaks in 2009 exposed early drafts of ACTA, resulting in a firestorm of controversy. Those cables, coupled with later releases, showed that ACTA negotiations began in 2006 and were controversial even to participating states.  An historical summary of the treaty’s progress through December can be found here.ACTA Violates Magna Carta and US ConstitutionLike PIPA and SOPA, two domestic internet censorship bills that prompted major websites to blacken their name or website in a Jan. 18th protest, ACTA allows accusers of copyright infringement to bypass judicial review.  Lack of “due process” makes these bills and ACTA unconstitutional and violates the Magna Carta, a charter signed in 1215 on which most Western law is based, including the US Constitution.  It is often cited as the most important legal document in the history of democracy.

(The USA PATRIOT Acts, Obama’s assassination program, and the National Defense Authorization Act that allows indefinite detention are among many recent laws passed in the US which directly breach the Magna Carta.)

“The Constitution states only one command twice,” explains Peter Strauss of Cornell University Law School, further elaborating:

The Fifth Amendment says to the federal government that no one shall be ‘deprived of life, liberty or property without due process of law.’ The Fourteenth Amendment, ratified in 1868, uses the same eleven words, called the Due Process Clause, to describe a legal obligation of all states. These words have as their central promise an assurance that all levels of American government must operate within the law (‘legality’) and provide fair procedures.

 

Not only due process, but US adoption of ACTA also violates Article II, Section 2 of the U.S. Constitution, which provides that the president “shall have Power, by and with the Advice and Consent of the Senate, to make Treaties, provided two-thirds of the Senators present concur.”The Senate never voted on ACTA.During the Jan. 18 internet blackout, Darrell Issa (R-CA) introduced OPEN, (H.R. 3782, the Online Protection and Enforcement of Digital Trade Act).  Heather Callaghan points out that even though OPEN targets foreign-based websites,

[T]he bill’s wording is wide open to pursue American sites. Just one example: when describing an infringing site, it starts with those ‘that are accessed through a non-domestic domain name,’ but continues in section (8)(A)(ii) for any site that ‘conducts business directed to residents of the United States.’

 

As this slew of internet censorship bills and treaties make their way into law, “the United States fell 27 places on the Reporters Without Borders tenth annual Press Freedom Index of 2011 to 47th overall,” reports Activist Post.Today’s signatories included the EU, Austria, Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Denmark, Finland, France, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxemburg, Malta, Poland, Portugal, Romania, Slovenia, Spain, Sweden and the United Kingdom.Last October, Australia, Canada, Japan, South Korea, Morocco, New Zealand, Singapore and the United States signed ACTA.

Though involved in early ACTA negotiations, Switzerland and Mexico have not yet ratified it.  However, “Since the agreement remains open to signature until May 2013, it is possible that other states may make a move to join it as well,” said Maira Sutton of EFF.

Rady Ananda is an investigative reporter and researcher in the areas of health, environment, politics, and civil liberties.  Her two websites, Food Freedom and COTO Report are essential reading

 

sursa:  http://www.activistpost.com/2012/01/eu-signs-acta-global-internet.html

O tanara va fi probabil retinuta si apoi arestata

Mi-a placut,a facut show in fatza mascatilor,le spunea ca sunt platiti din bani publici,adica si de ea.Nu ar trebui sa o bruscheze din acest motiv,sustinea ea.Dar mascatii si-au facut datoria,au scos-o din casa si au luat-o in duba.Asta s-a intamplat aseara.Si acum se afla la audieri.A facut o noapte alba.

Ea mai era cu un barbat.Acesta a provocat un scandal monstru intr-un club.A injunghiat mai multe persoane,inclusiv patru bodyguarzi ai clubului.Au ajuns la spital.Bodyguarzii,desi raniti grav,sunt anchetati pentru ca nu le-au facut control corporal.

Cutitarul  s-a taiat si el.Este si el la audieri alaturi de tanara.Ea a ranit doua persoane,tragand cu pistolul cu bile.Una din victime a recunoscut-o si a fost identificata.Mascatii s-au dus glont la locuinta unde statea  si au luat-o la “plimbare” cu duba.

Mi-a placut fata,avea tupeu obraznic fantastic.Ii infrunta pe mascati.Le spunea ca sunt platiti si din banii ei.Tare de tot…probabil isi risipeste niste ani din viata dupa gratii.Cam trebuie educata.Nu are sapte ani de acasa.Merita sa fie luata dezbracata,dar mascatii au lasat-o sa se imbrace.Pe altii ii luau in bermude si slapi cand s-au dus la descinderi.Dar era vara.Poate ca era cam frig,de aia au lasat-o sa se imbrace.

PS: Mica,mica,dar e foarte afurisita.Mascatii erau munti pe langa ea.Ea ii infrunta.