balbeck Blog

Just another WordPress.com weblog

Cum e cu tortionarii astia?


Pai il iau pe Visinescu,pentru ce a facut la conducerea penitenciarului in 1956….il iau pe Ficior(mi-e sila sa caut numelelui,dar parca asa il cheama).Sub conducerea lor au murit cativa oameni.Acesti fosti sefi de penitenciar au aproape 90 ani.
Pai de ce procurorii nu cauta mortii din ultimii 5 ani?Avem tortionari mai mari decat cei din 1956…singura vina e ca au fost sefi de penitenciare in perioada comunista.
In ultimii 5 ani au murit in penitenciare 500 de oameni.Asta inseamna o medie de 100 morti pe an.Dar niciun procurer nu investigheaza nimic.Aici sunt adevaratii tortionari.Pai acum mor mai multi decat au murit in perioada comunista.
In ultimii 5 ani aproape 70 de oameni s-au sinucis in penitenciare.Restul pana la 500 au murit din cauza ca erau bolnavi.Pai daca erau bolnavi,de ce au mai fost aruncati dupa gratii?Ca sa li se agraveze bolile si sa moara?Ce scop au avut condamnarile cu executare?Ca sa-i extermine?Pai unde sunt adevaratii tortionari?As putea spune ca tortionari sunt si judecatorii,nu numai sefii penitenciarelor.
La penitenciarul Targsor femeile sunt legate si batute…poate ca sunt femei si de etnie rroma.Dar ce daca?
Eu consider judecatorii ICCJ care au condamnat-o pe Monica Iacob Ridzi tortionari…..ea este grav bolnava.Ce rol au cei 5 ani de deetentie?
Magistratii sa fie trasi la raspundere…..sa plateasca pentru abuzurile pe care le fac.Eu nu cred in erori judiciare,totul se intampla din cauza ca judecatorii nostri sunt scursuri umanoide…..
Cazul Marcel Tundrea nu cred ca a fost eroare judiciara si niciun magistrat nu a platit pentru acest abuz.
Cazul Viorica Visan….avem un judecator ICCJ care este coautor la condamnarea ei,desi nu ea a savarsit crima.A stat 10 ani dupa gratii degeaba.Acel judecator este acum membru in CSM.Mircea Aron este acel judecator.El este fost procuror.La noi criminalii sunt rasplatiti cu functii,cel putin in justitie.
In ultimii 5 ani au murit peste 500 de detinuti si din cauza judecatorilor….mai ales din cauza judecatorilor si ei in loc sa raspunda pentru aceste crime sunt raplatiti cu functii inalte si cu bani publici mai multi.

26 aprilie 2015 Posted by | Uncategorized | Lasă un comentariu

Judecatoarea Codruta Strimb s-a prostituat azi in wc-ul Curtii de Apel Bucuresti


282786_d0dc345Condamnarile date azi grupului infractional condus de fostul judecator Stan Mustata au semanat mai degraba a prostitutie decat a act de justitie.
Judecatoarea Codruta Strimb era plina de sperma pe fatza si parea foarte fericita.Cred ca a luat o gramada de sperma pe fatza in scurta ei existenta,probabil multi kilometri.O gaseau tiristii prin paduri,pe centuri si o intrebau care e scorul si ea zicea ca o face pe gratis.
La fel a procedat si in poza….normal ca tot pe gratis a facut totul.
Cum sa dai zdreanto 5 ani pentru constituire de grup infractional?Pai grupul infractional s-a constituit la tribunalul Bucuresti,ai fost colega cu Stan Mustata.Asa ca faci si tu parte din acest grup infractional.Ati fost impreuna…poate si el ti-a dat sperma in gurita,dar nu ti-a placut,erai nimfomana,vroiai sperma mai multa.
Ea din prostitutia numita justitie castiga bine…ea pune poze din calatoriile din strainatate pe un site de socializare.
Ar trebui sa ii aprinda o lumanare tatalui fostului fotbalist international Gica Popescu.L-a omorat cu zile….desi tinta a fost Gica Popescu.O criminal imputita,asta esti Codruta Strimb(cap sec,nu stramb).

24 aprilie 2015 Posted by | Uncategorized | Lasă un comentariu

Judecatorul Stan Mustata condamnat la 10 ani si 8 ani pentru coruptie


In acelasi dosar inca 4 insi au ajuns dupa gratii.Al doilea cu condamnare aberanta a primit 9 ani inchisoare,cat o tentativea de omor.
Stan Mustata a primit 10 ani si 8 luni,cat pentru un omor.
Parlamentarii si cei care fac parte din guvern ar trebui sa fie omorati pentru ca isi bat joc in halul asta de societate.
Ponta,mori futu-ti rasa ma-tii de procuror utc-ist!Sa va dracul pe toti in puscarie!
Cum e posibil ca acest cod sa fie mai comunist decat cel comunist?Acest cod este mult mai dur.
Cum e posibil ca un om acuzat e coruptie sa primeasca mai mult decat un criminal?Asta au facut imbecilii astia de asa zisi juristi,care in realitate sunt niste incompetenti.Cancerul sa ii omoare pe toti retardatii astia care au facut noul cod penal si noul cod de procedura penala.Cancerul sa ii omoare si pe judecatorii care dau sentintele astea.
Deja judecatoarea Codruta Strimb e criminala.L-a ucis pe tatal lui Gica Popescu si cine stie cati a mai ucis criminala asta de catea nenorocita.
In Ultimii 5 ani au murit in penitenciarele din Romania peste 500 de oameni.Parca e razboi….
Cum e posibil ca pentru constituire de grup infractional retardata asta de judecatoare sa dea 5 ani?
Victimele criminalei Codruta Strimb din acest dosar:Stan Mustata 10 ani si 8 luni,Ion Boraciu 9 ani,Florian Alexandru 6 ani si 4 luni(mai mult decat un viol,nu e decat coruptie),Mariana Curea 4 ani si 4 luni,Ciprian Moraru 2 ani…..
Inca 5 oameni ar fi trebuit a ajunga dupa gratii,totusi sentinta nu e definitiva.

24 aprilie 2015 Posted by | Uncategorized | Lasă un comentariu

Judecatorul Stan Mustata condamnat in prima instanta la 10 ani si 8 luni


In acelasi dosar inca 4 insi au ajuns dupa gratii.Al doilea cu condamnare aberanta a primit 9 ani inchisoare,cat o tentativea de omor.
Stan Mustata a primit 10 ani si 8 luni,cat pentru un omor.
Parlamentarii si cei care fac parte din guvern ar trebui sa fie omorati pentru ca isi bat joc in halul asta de societate.
Ponta,mori futu-ti rasa ma-tii de procuror utc-ist!Sa va dracul pe toti in puscarie!
Cum e posibil ca acest cod sa fie mai comunist decat cel comunist?Acest cod este mult mai dur.
Cum e posibil ca un om acuzat e coruptie sa primeasca mai mult decat un criminal?Asta au facut imbecilii astia de asa zisi juristi,care in realitate sunt niste incompetenti.Cancerul sa ii omoare pe toti retardatii astia care au facut noul cod penal si noul cod de procedura penala.Cancerul sa ii omoare si pe judecatorii care dau sentintele astea.
Deja judecatoarea Codruta Strimb e criminala.L-a ucis pe tatal lui Gica Popescu si cine stie cati a mai ucis criminala asta de catea nenorocita.
In Ultimii 5 ani au murit in penitenciarele din Romania peste 500 de oameni.Parca e razboi….
Cum e posibil ca pentru constituire de grup infractional retardata asta de judecatoare sa dea 5 ani?
Victimele criminalei Codruta Strimb din acest dosar:Stan Mustata 10 ani si 8 luni,Ion Boraciu 9 ani,Florian Alexandru 6 ani si 4 luni(mai mult decat un viol,nu e decat coruptie),Mariana Curea 4 ani si 4 luni,Ciprian Moraru 2 ani…..
Inca 5 oameni ar fi trebuit a ajunga dupa gratii,totusi sentinta nu e definitiva.
Codruta Strimb,mori in chinuri,futu-ti mortii ma-tii de judecatoare criminala imputita si tarfa!

24 aprilie 2015 Posted by | Uncategorized | Lasă un comentariu

Antena 3 se comporta ca o cobra scuipatoare cand e vorba de Elena Udrea


imagesFemeia asta e de mai bine de 2 luni in arest preventiv.In loc sa spuna ca arestul preventiv nu se justifica,Antena 3 sustine ca merita sa stea in arest preventiv cu anii.Mai apare si hidosul de avocat comunist Lucian Bolcas sa spuna ca Elena Udrea este pericol daca este lasata in libertate.Un bosorog imputit,cand e vorba de psd-istii lui,toti sunt cei mai buni.In conceptia lui PSD este ca o floare.
Antena 3 se comporta ca o cobra scuipatoare cand e vorba de Elena Udrea si ca o catelusa in calduri cand e vorba de Tariceanu.
Tariceanu a facut si el multe smecherii in perioada in care a fost premier.Mai era actionar si la Citroen.In primul an a avut cifra de afaceri de 100.000 euro,dupa care a ajuns premier si a ajuns firma lui sa aiba cifra de afaceri anul urmator de cateva milioane euro.A fost si incompatibil,a facut si smecherii,dar nu a mai contat.
I se pregateste un dosar penal lui Tariceanu pentru abuz in serviciu.El nu a fost de acord cu retinerea si arestarea lui Sova,tinand cont de un articol neconstitutional.Mai trebuie spus ca Parchetul Genaral si-a declinat responsabilitatea,pasand plangerea penala DNA-ului,care in mod normal se ocupa de coruptie.Unde e coruptia aici?E un presupus abuz in serviciu fara bani.Se pare ca procurorul general este incompetent.Cum sa plaseze asa ceva unei institutii care se ocupa de coruptie?
Mai trebuie spus ca pe Lucian Bolcas il cauta moartea pe acasa si el apare pe la televiziunea de casa(Antena 3) ca sa spuna numai tampenii.

24 aprilie 2015 Posted by | Uncategorized | Lasă un comentariu

Tu unde ești, dragă? Tot la coafeur. (Catena)


Tu unde ești, dragă? Tot la coafeur. (Catena)

Un brand toxic.

Partea cea mai melancolica a brandingului și a celor care știu să îl facă este că, în timp, simți unde ignoranța se conjugă cu estomparea debușeului sau, mai pe șleau, unde comunicarea de brand sau publicitatea alimentează, de fapt, un brand realmente toxic.

Nu de puține ori, comunicarea în draci și campaniile (mai ales pe tv) trădează ceva în plus față de nesiguranță. Spre exemplu, dacă suntem expuși în fața unei campanii generale din regnul Catena, pletora de lucruri care se revarsă din setul proxim al omului de brand nu țin de laudă. Dimpotrivă. Campaniile Catena (câte și cum or fi ele și cât va mai dura potlogăria, nu știm) sunt exasperante tocmai pentru că inclusiv omul exterior disciplinelor comunicării simte că ceva este în neregulă acolo. Este ceva atât de nefiresc care respiră din brandul ăla încât simți cum ziele îi sunt numărate. Că spoturile Catena sunt atât de indelebile încât, imediat ce le privești simți nevoia de Bach sau de Paraziții, este clar și scuzabil. Pentru că după spoturile alea ai nevoie de conținuturi taman opuse – ori vulgaritate cinică, ori preclasici.

Un cuplu bothways

Ca să intrăm în problemă – pe de o parte avem un slogan de brand de o generalitate afectivă și mult-prea siropoasă pentru un target average – farmacia inimii, pe de altă parte o expresie de brand – logo-ul care, la fel ca țuguiul inapetent și ba rozaliu, ba burgund al Stelei Popescu (când se strâmbă, când produce torsiuni faciale inumane) sau ca libido-ul cuplului Adrian Enache și Nico semnalizat din fundul unei pudibonderii care devine mai vulgară decât îi este programul – ”o pastilă de iubire, vă rog…!” nu fac decât să întrupeze o lume pe care nu o credeai probabilă.

Pe partea cealaltă, tristul cuplu bufoneresc Stela și Arșinel și-au regăsit, într-un final, cheia identității sexuale. Stela nu mai este un el iar el, travestitul de serviciu al presupusei teatrologii de revistă în care, numai asocierea cu numele Constantin Tănase sau cu Teatrul de Comedie, producea furori, și-a identificat sexualitatea septuagenară frecând menta pe vestitul card Catena.

Între reduceri și flirt, clotirmazol și ibuprofen, carduri de fidelitate și cromatică țipătoare, Stela și Arșinel își împlinesc, ironic aproape, un destin anunțat – actori de spot publicitar.

Trist este că toată bufoneria le iese cumva, în sensul în care ei sunt cam tot aceia de îi știm, hachițele lor și tușele grosiere, pe fiecare frază, marchează ovin, constanța propriului cv.

Că cei doi sunt selectabili pentru o imagine de brand, ține de alegerile circumstanțiale ale unei echipe de management pe care, personal, nu mi-o pot imagina. În fond, te întrebi, cum arată, cum se comportă și ce au în cap niște CEO care pot alege asta.

Asocieri care dor.

Dar, să revenim la cuplul Stela și Arșinel dar și la celălalt cuplu – Nico și Adrian Enache. Că numele primilor a fost, la un moment dat, o supapă necesară de drenare a impulsurilor reprimate de mizeriile comuniste, e clar, că sunt atât de inactuali deși ipocrizia de budoar al show-urilor fără conținut i-au transformat în niște arătări extrem de prezente mai ales după 1989, e la fel de clar.

Nico și Adrian Enache în schimb, în spoturi, devin cumva alter-ego-urile septuagenarilor într-un mod în care, libido-ul paralizat al primilor se regăsește ba semi-viril, ba letargic în comportamentul celor mai tineri protagoniști ai spoturilor. Artificialul scriiturii de spot e atât de țipător și obositor încât ai mari semne de întrebare cu privire la cine a generat minunile astea. De ce Nico si Adrian Enache au facut asta, dincolo de probabil, remuneratie, nu-mi pot explica. Trist este ca nu au avut un minim instinct de auto-conservare a propriei imagini si, probabil, nici o pozitie critica. Pe cei doi aproape ca nu prea ai cum sa ii apuci, au figurat intr-un calup de spoturi in care in loc ca prezenta lor sa endorseze brandul, acesta le consuma, cancerigen, imaginea si notorietatea. Nu pot sa nu fiu speculativ si sa ma intreb, ce va urma, pentru Adrian Enache si Nico, dupa asta?

Dacă țin bine minte, în primele torturi publicitare sub marca farmaciei inimii Catena, Papaiani juca rolul bunicuțului vivace. Parcă mai bine amplasat în schemă, mai tolerabil și mai nuanțat. Deh, și măiestria actoricească autentică are ceva de spus. Mă întreb dacă excluderea sa din campanie nu a fost cumva auto-excludere, pentru că în cazul ăsta, mă înclin în fața lui Papaiani.

Utilitate pe buza iluziei

Catena, împreună cu poziționarea sa, cu brandul său care nu e brand are un beneficiu colateral enorm – se poate preda ca studiu de caz.

Când, în general, o companie își dorește un brand, omul de brand are în fișa postului un set de instrumente prin care trebuie să îl facă să înțeleagă pe cel din fața sa – clientul, de ce așa da și așa nu. Instrumentele astea vin din experiență, lectură și o muncă imensă și răzbătătoare. Toate marile personalități din branding și comunicare au avut o conjectură comună – nu te plia după prima idee care îți vine în minte pentru că ori a fost deja realizată, ori este bullshit. Or, cazul Catena exemplifică perfect că asta a fost o primă și stupidă idee de brand și campanie. Iar efectele probabil încep să se vadă atâta timp cât comentariile la spoturi, pe youtube sunt dezactivate.

Pe de alta parte, targetul si pozitionarea Catena este evidenta (oare si pentru managerii catenei, de vreme ce au asociat 4 imagini publice tari din doua categorii sociale diferite?), el este, direct spus, format din pensionari si cam atat. Problema e simpla – marea masa a acestora nu are acces la net, sau, daca are, nu detine dexteritatea de obtinere a informatiei pe care o are, spre exemplu, o persoana activa, pana in 40 de ani, cu studii superioare si care este greu de prostit. Or, magma de probleme legata de presupusul brand Catena este tocmai o carenta de management tocmai in esenta sa – reducerile. Iata cateva linkuri graitoare:
http://cudi.ro/2013/11/13/farmacie-aveti-card-catena-129/

http://adevarul.ro/news/societate/protectia-consumatorilor-farmaciile-catena-creeaza-reduceri-false-consumatorilor-1_530ddc1cc7b855ff56ae1523/index.html

http://spiralacolorata.ro/2013/07/12/farmacia-tepelor-catena/
Si astea nu sunt decat 3 exemple.

Pe de altă parte, pentru că cel mai bine argumentele sunt verificate de fapte și, în cazul brandurilor, de discurs, vă invit să vizionați pojghița de argument mascata in brand care stă, ca discurs de receptie a unui premiu, tot de brand si el, în spatele catena.
Sursa: http://brandcell.ro/tu-unde-esti-draga-tot-la-coafeur-catena/

PS: Lanturile de farmacii au fost facute ca sa insele pacientii naivi,sa ia cat mai multi bani de la ei,(aici implicare maxima o are si politicul) si ca sa falimenteze farmaciile corecte.

23 aprilie 2015 Posted by | Uncategorized | Lasă un comentariu

Cine sunt farmacistele care s-au vandut lantului Sensi Blu?


In Ploiesti prima farmacista care si-a vandut farmacia lantului Sensi Blu a fost Daniela Oprea.A luat o caruta de bani…
Nu am de unde sa stiu toate farmacistele dar urmeaza bomba….Clara Popescu care este vice-presedintele colegiului farmacistilor pe tara si presedintele colegiului Prahova si-a vandut farmacia lantului de farmacii Sensi Blu….a facut o afacere foarte buna.
Pai ce cauta femeia asta sa ii reprezinte pe farmacisti,cand ea I-a vandut?Cand Sensi Blu a mai deschis o farmacie,Clara Popescu a fost si dansa la inaugurare si a dat mana cu dusmanul farmacistilor cinstiti.
Asta este Clara Popescu,care chipurile le apara interesele farmacistilor cinstiti,care nu fac blat cu medicii.Fiul ei a fost angajat intr-un lant de farmacii….asa ca aceasta „doamna” nu are ce sa caute in acea functie.Nici urmasii dansei nu par oameni cinstiti.Ma refer si la vicele colegiului Prahova…tot par porniti pe afaceri murdare,in detrimental farmacistilor cinstiti.
Farmacistii sunt prosti ca nu isi pun niste oameni care sa ii reprezinte.De ce farmacistii cotizeaza sute de roni pe an Colegiului?E ca un santaj….daca nu imi dai bani,tu nu mai vei mai avea contract cu CJAS si nu vei mai putea elibera retete compensate si gratuite.De aia farmacistii cotizeaza.E ca o dare de mita si Colegiul ia mita.Dar e si santaj din partea Colegiului.
Farmacistii dau pe an Colegiului Farmacistilor 600 lei,iar asistentii dau 200 lei pe an.DNA ce face?blablabla,o freaca….

23 aprilie 2015 Posted by | Uncategorized | Lasă un comentariu

Sensi Blu din Ploiesti-Piata Nord minte de ingheata apele


Lantul de farmacii Sensi Blu practica o concurenta neloiala celorlalte farmacii.Lantul Sensi Blu a afisat primul reducereile….dupa care si celelalte farmacii din tara au inceput sa afiseze reducerile.
Sensi Blu din Piata Nord(PLOIESTI) are o superoferta pana in iulie….reducere de pana la 50% la retetele compensate si gratuite.S-au dus mai multi oameni acolo(ca la reduceri tot poporul se duce) si au platit cu 50% mai mult decat inainte.
Cei care au reduceri ar trebui sa stie ca la Sensi Blu este exact opusul,nu se reduce nimic cu 50%,din contra,totul e scumpit cu 50%.
Un om se plangea pe strada ca a platit 145 lei la Catena,in loc de 14.5 lei.Managerii lanturilor de farmacii isi invata angajatii cum sa fure,sa insele.
In mod normal farmaciile nu au voie sa afiseze reducerile,deoarece pretul la medicamente pe retete este impus de Minister.Ar trebui sa se dea amenzi lanturilor de farmacii din cifra de afaceri.De la ele a pornit totul.Toata mizeria asta….ba afiseaza reduceri care sunt false,in realitate totul e mmult mai scump.
Cine este Sensi Blu?O grupare infractionala de crima organizata….acolo sunt numai bani negri.Acolo e evaziune fiscal si spalare de bani de zeci de milioane euro pe an.
Sensi Blu cifra de afaceri 2009-2013:
Cifra de afaceri 815.370.111 989.768.497 920.786.955 1.090.217.856 1.299.265.379
Total venituri 894.380.435 1.002.978.392 938.566.954 1.125.175.883 1.310.402.692
Total cheltuieli 873.081.142 961.860.184 934.101.915 1.188.689.608 1.349.298.488
Profit brut 21.299.293 41.118.208 4.465.039 -63.513.725 -38.895.796
Profit net 21.270.626 40.941.647 1.166.452 -63.513.725 -38.895.796
Numar salariati 1.657 1.728 2.133 2.567 2.477
Sensi Blu are pierdere la stat de aproape 39 milioane lei(roni) in 2013….aproape 9 milioane euro…
Datorii total: 614.427.456(aproape 150 milioane euro)
Sursa: http://doingbusiness.ro/financiar/raport/1452841/sensiblu-srl/

Sensi Blu are sprijin politic,sponsorizeaza campanii electorale,se zice ca familia fostului premier Nastase are actiuni acolo,Colegiul Farmacistilor este de partea acestui „cancer”…I-a vandut pe farmacistii independenti.
Normal ca tot poporul prost se va duce sa cumpere medicamente de la Sensi Blu….dar sa fie atet acest popor….ca va lua teapa.

Catena ne omoara cu reclamele ei….Catena,Ropharna,Dona,Sensi Blu ar trebui amendate de CNA,deoarece nu au voie sa faca reclama…
Consiliul concurentei ar trebui sa amendeze Sensi Blu din Piata Nord.Colegiul farmacistilot ar trebui sa ia masuri urgente….cine?Clara Popescu,cea care I-a vandut pe farmacisti si da mana cu managerii de la Sensi Blu??Nicio sansa….ar trebui ca farmacistii sa nu o mai voteze pe Clara Popescu in acea functie,pentru ca nu I-a reprezentat,din contra,i-a falimentat si a facut afaceripe spinarea lor.

23 aprilie 2015 Posted by | Uncategorized | Lasă un comentariu

Procurorii DNA sunt tembeli(Kovesi este tembela)


7aa2c13398622cc89223680272d5bab9Elena Udrea are geanta care a costat intre 50.000 dolari si 100.000 dolari(poate au pronuntat chiar euro),dupa cum spun procurorii DNA.S-au uitat si ei pe E-Bay,asa au spus:))))))))))))))))))))))) O geanta Hermes Birkin noua costa intre 10.000 dolari si 100.000 dolari.Chestia e ca au avut la oferta si o geanta de 432.000 dolari.Parea o geanta obisnuita,din piele de crocodil,facuta manual.Avea probabil si ceva diamante,cristale pe acolo. Asa si bunica a primit o geanta din piele de crocodil.Dar nu cred ca era 100.000 dolari.:))) Sa nu o mai lungim…..poate ca geanta era 2000 dolari,second hand.Cum pot sa bage procurorii marja asta atat de mare?Inseamna ca nu au probe.Cum sa spui ca are cineva o geanta intre 50.000 euro si 100.000 euro? Eu mai spun ceva….o geanta pe E -BAY nu se vinde cash,modul e plata e paypal,card…procurorii spun ca geanta a fost cumparata de topoliceanu in numele Udrei cash,pe net.E aberant asa ceva,nu cred ca iti da cineva o valoare atat de mare pe cash,adica iti aduce curierul marfa si o platesti cand ajunge la tine.Nu exista asa ceva.Cand am facut comenzi in strainatate,nu au vrut cash,au vrut sa le trimit bani intr-un cont.De pe un card de credit am facut comanda.Nu se putea cash.Asa ca….nu stiu cum poate cineva sa ia un produs cu o astfel de suma cash.De asta spun ca pare facatura.Daca nu faceam si eu comenzi de pe net,poate credeam si eu varianta procurorilor. Vroiam o tampenie de 25 lei….mi se stricase un aparat.in tara nu se gasea.Am facut comanda in Anglia.Mi-au dat contul lor in lire sterline.A ajuns produsul la mine dupa ce l-am achitat.Nu am platit cash.M-a costat in final cu transport,taxe bancare,etc, 75 lei.:) Vroiam un Segway….comanda afara 3000 euro.Nici aia nu vroiau cash,adica sa platesc la livrare. Asa ca nu stiu cum a cumparat Topoliceanu geanta aia pentru Elena Udrea de 100.000 euro cash,pe net.Nu exista asa ceva.Procurorii o acuza aici pe Elena Udrea de spalare de bani. Vroiam de pe net o statia Tetra…..o gasisem pe E-Bay,dar pe vremea aia nu aveam card de credit si nu puteam nici paypal.I-am scris celui care o vindea ca i-o platesc cash,la livrare.Nu a vrut. Ce scursuri umanoide sunt si procurorii astia!!!!!!Acum pun presiune pe judecatori,care si ei sunt scursuri umanoide…..dar Livia Stanciu,sefa iccj a spus ca ICCJ este partenerul de nadejde al DNA.Asta e democratie?Asta e stat de drept?Asta e justitie independenta?Cei care ajung sa aiba astfel de probleme nu se pot apara.

Si Antena 3 e varza si ia de bun tot ce zic procurorii astia DNA de 3 bani(nu valoreaza nici cat o taxa la wc procurorii astia), doar pentru ca seful lor a fost inchis.Antena 3 s-a transformat(culmea) in trompeta DNA-ului.

22 aprilie 2015 Posted by | Uncategorized | Lasă un comentariu

„Libertatea” sustine ca Elena Udrea risca 25 ani puscarie


Procurorii DNA susţin faptul că Elena Udrea (42 de ani) ar fi coordonat lucrurile în minister în aşa fel încât atât ea şi apropiaţii săi, cât şi organizaţia de Bucureşti a Partidului Democrat Liberal să aibă de câştigat financiar (n.r. – de ordinul sutelor de mii de euro) de pe urma organizării galei de box dedicată, în anul 2011, lui Lucian Bute.

Anchetatorii îi impută Elenei Udrea cinci infracţiuni – trei de luare de mită, abuz în serviciu şi tentativă la fraudare de fonduri europene. Pentru toată lista de acuzaţii, Elena Udrea riscă până la 25 de ani în spatele gratiilor.

Calculul pedepsei după noua formulă

Cel puţin aşa arată un calcul al posibilei condamnări pe care fostul ministru ar putea- o primi, folosind limitele maxime a pedepselor prevăzute de Codul Penal pentru infracţiunile reţinute în sarcina sa: 12 ani pedeapsa cea mai mare (pentru luare de mită), plus un spor de o treime din suma celorlalte – 38 de ani şi 6 luni (24 de ani pentru celelalte două infracţiuni de luare de mită, 7 ani pentru abuz în serviciu şi 7 ani şi 6 luni pentru tentativă de fraudare a fondurilor europene), adică 12 ani şi 8 luni.

Pedeapsa rezultantă: 24 de ani şi 8 luni! Acesta este un calcul ipotetic, decizia aparţinând însă judecătorilor. Alături de Elena Udrea, în faţa instanţei vor ajunge şi oamenii săi de încredere – Tudor Breazu, Ştefan Lungu, Rudel Obreja şi Ana-Maria Topoliceanu.

Are încă două dosare

Elena Udrea este arestată din 25 februarie anul acesta, fiind vizată în mod oficial în trei dosare. Primul este acela al licenţelor Microsoft, în care este suspectată că ar fi primit 500.000 de euro mită pentru a-l scăpa de acuzaţii pe un om de afaceri, iar al doilea dosar este cel în care astăzi a fost trimisă în judecată pentru corupţie legată de organizarea Galei Bute.

Un al treilea caz fost deschis chiar ieri, ca urmare a separării lui de cel trimis în instanţă. Aici, fosta şefă de la Turism este acuzată de spălare a banilor şi folosirea influenţei în scopul obţinerii de foloase necuvenite.

Sursa: http://www.libertatea.ro/detalii/articol/elena-udrea-risca-ani-puscarie-533109.html

PS: Dar „Libertatea” se insala….e judecata pe codul vechi,nu pe cel nou.Se ia doar pedeapsa cea mai mare….asta daca va fi gasita vinovata.Cam pare o facatura a DNA.

22 aprilie 2015 Posted by | Uncategorized | Lasă un comentariu

Urmărește

Get every new post delivered to your Inbox.